Különbség a márka és az ingyencucc között 2010/03/04
Korábban már írtam egy cikket hasonló témába. Nem titok, a Cisco és az Opensource közti különbségről beszélek. Miért hozom szóba a témát? Mert a napokban történtek dolgok, melyek kiemelik a különbséget a két technológia között.
A legfontosabb dolog, amit az opensource rendszerekről tudni kell: az alapértelmezett beállítások általában működőképesek, de általában semmi biztonságot nem adnak. A Gencom esetében mi mindig felkonfiguráljuk a rendszert, hogy az biztonságos legyen. Másrészt az ilyen rendszerek mindig tartalmaznak hibákat. Amennyiben szervizszolgáltatással rendelkezik egy ügyfelünk frissítéseink együtt a frissebb biztonsági beállításainkat is telepítjük.
Előfordult az elmúlt egy hétben többször is, hogy a karbantartási szerződéssel nem rendelkező egykori ügyfeleink jelentkeztek, hogy valami nem stimmel a központtal. Annyira egyszerre érkezett több bejelentés, hogy sejtettük, valami nem stimmel. Azonnal kijavítottuk a hibát, befoltoztuk a rést. Az asterisk.org/security oldalon, és máshol a neten sem találtunk arra utaló információt, hogy bármi új biztonsági résre bukkantak volna a programozók. A lényeg itt az, hogy az interneten továbbra sincs megoldás erre a problémára. Mi megoldottuk.
A Cisco mint márka pedig egészen más. Ott egyszerűen ilyenre gondolni sem kell.A Cisco híres a biztonságáról. Kérünk mindenkit, hogy csak akkor kezdjen éles VoIP rendszert üzemelni, ha nagyon ért hozzá, mi ugyanis ilyen rendszereken nem tudunk segíteni. Köszönjük!
Hjaj, a Cisco. Október óta nem oldották meg, hogy a WRVS4400-hez az általuk kibocsátott QuickVPN kapcsolódni is tudjon Windows 7 alól.
Amúgy tényleg meséltek nekem olyat régen, hogy feltörték az Asterix-et és mivel jellemzően nemzetközi hívásokat használtak a jótét lelekek, a hó végén hétszámjegyű telefonszámlát kapott a cégtulaj.
Igen, ez pont ez a jelenség az Asteriskel kapcsolatban. Vannak időszakok, amikor elszaporodnak az ilyen dolgok.